Elecciones en Irak. Urnas y explosivos.

Recientemente se han realizado las elecciones parlamentarias en Irak, y los medios de comunicación insisten en plantear el ‘éxito’ de la democracia en las urnas de este país. Unos meses antes de que se inicie la retirada de tropas del ejército de los Estados Unidos, fue necesario prohibir el tráfico vehícular para realizar las elecciones. Sin embargo, hubo varias explosiones durante la jornada electoral, hechos que dejaron casi 40 muertos y varios más heridos. Sin embargo la anormalidad vivida en las elecciones resulta para algunos ‘despreciable’. Se empeñan en afirmar que la cifra de muertos y heridos no supera significativamente la cifra de un día con menor importancia política. Esta es la “prueba del triunfo de la democracia”.

No es sólo esto. Diarios como El País, de España, incluso afirmaban que “EE UU ve la oportunidad para declarar la victoria”. Y confirman este planteamiento después de conocer lo ocurrido. Es decir, 40 muertos y docenas de heridos es un número “bajo”, y esto les hace pensar que no sólo ganó la democracia, sino que también fue un triunfo de los Estados Unidos. Sin embargo, la inestabilidad política y los constantes atentados y enfrentamientos en Irak lo único que muestran, a otros ojos, es una crisis. Irak es un país dividido. Es un ‘Estado’ que contiene a 3 ‘Naciones’: chiíes, suníes y kurdos. Y la violencia es el común denominador en su interacción política.

Cuando tal cifra de muertos y heridos parece ‘despreciable’, es evidente que se está muy lejos de llegar a un punto ideal en cuanto a la estabilidad política y social deseada para un sistema democrático, que se piensa “racional” y “estable”. Sin embargo, es importante destacar que uno de los candidatos con mayores opciones a la presidencia es el actual primer ministro Nuri Al Maliki, cuya propuesta política es de integración y conciliación del pueblo iraquí. Esperemos que una vez las tropas de Estados Unidos empiecen a dejar el territorio de Irak, este pueblo pueda volver a encausar su destino político sin la intervención externa, y que pueda dejar en la historia la devastación de esta invasión.